XFX Radeon R9 380 Doble disipación 4GB crítica

Nuestra calificación Precio cuando se revisa 177 IVA inc.

Una nueva oferta de rango medio para AMD, pero la arquitectura antigua del R9 380 no es el salto que los fanáticos esperaban



Anuncio

Especificaciones

GPU: AMD Radeon R9 380, Memoria: 4GB GDDR5, Longitud de la tarjeta gráfica: 234mm

Escanear

Las tarjetas gráficas de AMD han proporcionado durante mucho tiempo un rendimiento impresionante por el dinero, pero con la mayoría de sus tarjetas basadas en una arquitectura de tres años, muchos jugadores en busca de las tarjetas más potentes han recurrido a la GeForce GTX 980 de Nvidia y su energía más nueva y más nueva. -eficiente arquitectura de Maxwell.





Los fanáticos de AMD han estado esperando por mucho tiempo un nuevo diseño de GPU, pero desafortunadamente el Radeon R9 380 no es el silicio completamente nuevo que esperábamos; que está reservado para el Furia de gama alta y Furia X, dos tarjetas realmente potentes diseñadas para jugar con resoluciones 4K. La R9 380, como el resto de la gama de la serie 300, es más una tarjeta de gama media, construida alrededor de la misma arquitectura Graphics Core Next que llegó por primera vez en 2012.

La GPU

El núcleo de la GPU Tonga que se ve aquí es efectivamente una versión modificada y ligeramente más alta del mismo chip utilizado por el Radeon R9 285 del año pasado, que fue una versión modificada del chip gráfico utilizado en la Radeon HD 7950 con GPU Boost lanzado en 2012 Con 1.792 procesadores de flujo, 112 unidades de textura y 32 ROP, lo único que diferencia al 380 del 285 es su velocidad de reloj de impulso de 970MHz ligeramente más rápida. AMD no tiende a revelar el núcleo, en lugar de aumentar, las velocidades de reloj, y los fabricantes de terceros son libres de overclockear sus propias tarjetas basadas en AMD a velocidades más altas, a menudo utilizando refrigeradores personalizados para ayudarlos a hacerlo.



Es posible que tenga un reloj de impulso más alto, pero el R9 380 consume una cantidad idéntica de energía que el R9 285. Un promedio de 190 W bajo carga es una mejora definitiva con respecto a las tarjetas AMD anteriores, que eran conocidas por funcionar en caliente y necesitar mucho jugo, pero todavía no llega a la increíblemente eficiente competencia de Nvidia. los GeForce GTX 960, el rival más cercano del R9 380, solo dibuja un 120W reclamado. Necesitará dos conectores PCI-Express de seis pines para alimentar la tarjeta.

El R9 380 está disponible con 4 GB y 2 GB de VRAM. La versión de 2GB cuesta alrededor de £ 20, pero creemos que esta es una economía falsa, particularmente porque los juegos modernos como Batman: Arkham Knight necesitan al menos 3 GB. Más VRAM también hará una gran diferencia cuando comiences a jugar con resoluciones superiores a 1080p. Curiosamente, AMD ha hecho el cambio del bus de memoria de 384 bits visto en el HD 7950 con Boost a un bus más estrecho de 256 bits aquí. Sin embargo, con la memoria sincronizada a 5.5Gbit / s más altos, el ancho de banda real de la memoria ha aumentado en general, lo que significa que la nueva tarjeta aún debe superar a los modelos anteriores.



La tarjeta

AMD generalmente proporciona un diseño de referencia para cada una de sus tarjetas gráficas, pero para el lanzamiento del R9 380 parece que la compañía se contentó con dejar que sus socios de placa crearan sus propios diseños personalizados. La edición XFX de doble disipación que analizamos para esta revisión tiene un sistema de enfriamiento de doble ventilador y cuatro tubos de calor que se conecta directamente al núcleo de la GPU y expulsa el aire caliente hacia la caja.

Todo funciona bien, manteniendo la GPU por debajo de 40 grados cuando está inactiva sin hacer ruido. Es posible que no detenga por completo los ventiladores cuando está en el escritorio de Windows, como lo gestiona la GeForce GTX 960 de Nvidia, pero los ventiladores de la tarjeta XFX giran tan lentamente bajo una carga ligera que era imposible escucharlos sobre los otros ventiladores en nuestro sistema de referencia. Ciertamente puedes escuchar a los fanáticos girar en los juegos, pero difícilmente los llamaríamos ruidosos.

XFX ha overclockeado el reloj de refuerzo de GPU a 990MHz y ha aumentado el reloj de memoria a 5,700MHz - 20MHz y 200MHz aumenta respectivamente sobre la referencia R9 380. Estos son golpes bastante modestos, pero también dan una clara indicación de que AMD se está acercando al límite de su GPU arquitectura: luchamos para obtener mucha más velocidad al hacer overclocking de nuestra muestra de revisión manualmente.

La tarjeta necesita dos conectores de alimentación PCI Express de seis pines y tiene dos salidas DVI de doble enlace, un solo HDMI y una salida de video DisplayPort 1.2 en la parte posterior. Frustrantemente, todas las tarjetas gráficas de la serie 300 de AMD, y de hecho la Fury y la Fury X, funcionan con las salidas de video HDMI 1.4a. Esto los hace menos que ideales para conectar a un televisor 4K, ya que estará limitado a una frecuencia de actualización de 30 fps; preferimos 60 fps para juegos sin problemas, y las aplicaciones de escritorio de Windows son desiguales a menos de 60 fps.

Actuación

Sin embargo, lo que realmente importa es el rendimiento y, a este respecto, el R9 380 no decepcionó a 1.920 x 1.080. En Dirt Showdown vimos un suave y sedoso 86.9 fps, junto con 49.9 fps en Tomb Raider con el muy exigente anti-aliasing de supermuestreo (SSAA) activado. El intercambio de SSAA por el FXAA que consume menos recursos resultó en un excelente 102.8fps. Incluso el exigente Metro: Last Light Redux se podía jugar con el máximo detalle, con un promedio de 30.4 fps. Nuevamente, deshabilitar SSAA aumentó la velocidad de fotogramas considerablemente a 55.4 fps.

El R9 380 cambia con la GeForce GTX 960 de Nvidia a 1,920x1,080, donde los 2GB adicionales de VRAM no hacen mucha diferencia en las velocidades de fotogramas, pero subir a 2,560x1,440 revela una mayor brecha de rendimiento. 67.3 fps en Tomb Raider, con el máximo detalle y FXAA habilitado, es un excelente resultado de la R9 380, superando a la GTX 960 hasta en un 20%. Sin embargo, hubo una brecha mucho menor en Metro, con ambas tarjetas con un promedio de 34 fps.

Fue solo cuando aumentamos la resolución a 3,840x2,160 que el R9 380 realmente comenzó a luchar. No tendrás problemas con los juegos más antiguos, ya que Dirt Showdown todavía produjo 37.6 fps jugables, e incluso Tomb Raider corrió a un límite de 30.9 fps, pero Metro cayó a 15.6 fps entrecortado.

Conclusión

Puede que no sea completamente nuevo, pero no cabe duda del rendimiento del R9 380 en los juegos. Dependiendo del título, superará a la Nvidia GeForce GTX 960 de precio similar, hará frente cómodamente a cualquier juego a 1.920x1.080 e incluso gestionará velocidades de fotogramas uniformes a 2.560x1.440.

Desafortunadamente, mientras que la velocidad de reloj más rápida y la memoria adicional le dan una ligera ventaja sobre R9 285, en realidad, hay muy poco para diferenciar el R9 380 de su predecesor ahora que las optimizaciones de los controladores de AMD han llegado a las tarjetas más antiguas. Si se mantendrá en los juegos de 1,920x1,080 o 2,560x1,440 en el futuro previsible, sin planes para dar el salto a 4K, el R9 380 será más que suficiente para jugar juegos nuevos, pero si solo recientemente actualizado a una tarjeta gráfica de la serie 200, no hay razón para dar el salto al nuevo modelo de AMD.

Hardware
Ranuras ocupadas2
GPUAMD Radeon R9 380
Núcleos de GPU#',1]'>1,792
GPU velocidad de relojNo se indica
GPU velocidad de impulso de reloj990MHz
Memoria4GB GDDR5
Interfaz de memoria256 bits
Ancho de banda de memoria máx.176GB / seg
Velocidad de la memoria5.7GHz
Longitud de la tarjeta gráfica234mm
Salidas DVI2
Salidas D-sub0
Salidas HDMI1
Mini salidas HDMI0
Salidas DisplayPort1
Mini salidas DisplayPort0
Se requieren cables de alimentación2x PCI Express de 6 pines
Accesorios1x cable de alimentación de 6 pines a 4 pines, 1x cable de alimentación de 8 pines a 6 pines
Idiomas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese