Revisión Shark DuoClean Cordless IF250UK: limpia las partes de su casa que otras aspiradoras no pueden alcanzar

Imagen 1 de 8



Nuestra calificación Precio cuando se revisa 339 IVA incluido

Potente y versátil, el Shark DuoClean se acerca al Dyson V10 en algunas áreas, pero no puede superarlo en otras

Pros Limpieza potente Baterías gemelas Varita flexible Contras Poco manejable Sin sistema de expulsión de suciedad Anuncio

Cuando se trata de aspiradoras inalámbricas, se le puede perdonar por pensar que Dyson era el dueño del mercado. Y sí, su limpiador Cyclone V10 (y el V8 anterior) es un producto excepcional. Pero hay muchos otros fabricantes que compiten por una porción del pastel de vacío inalámbrico y Shark está produciendo algunos de los productos más interesantes en esta área.





Shark DuoClean Cordless review: lo que necesita saber

El DuoClean Cordless (con 'Flexología' no menos) es un rival directo del Dyson Cyclone V10. Tiene una unidad de vacío con empuñadura de pistola, al igual que la Dyson, viene con una cabeza motorizada con rodillos blandos y cepillos dobles, y es recargable para que pueda usarla sin ataduras de la red eléctrica.

Sin embargo, el Shark DuoClean es diferente del Dyson en un par de áreas clave. Primero, es un toque más flexible cuando se trata de cargar. DuoClean viene con dos baterías extraíbles de iones de litio, lo que significa que cuando se agota, puede cambiar rápidamente una y continuar limpiando con la otra batería.



En segundo lugar, es que su accesorio de varita (el palo tubular largo que conecta el cabezal y la unidad de limpieza principal) tiene una bisagra inversa, lo que le permite limpiar más fácilmente debajo de los muebles y en otros espacios incómodos.

Imagen 5 de 8



Shark DuoClean Cordless review: precio y competencia

El Shark DuoClean es más barato que el Dyson Cyclone V10, aunque no por mucho. Estoy revisando el paquete estándar de baterías gemelas IF250UK aquí, que cuesta alrededor de £ 340 en Amazon. El paquete Dyson más cercano es el Dyson Cyclone V10 Absolute, que viene con rodillos eléctricos tanto suaves como a base de pincel y un cabezal eléctrico pequeño, que es útil para aspirar escaleras.

Si desea la cabeza más pequeña con el sistema Shark, debe comprar la versión 'Pet Power', que sube el precio a £ 370. Alternativamente, si no le importa perder un poco de potencia de succión, pero aprecia el peso más ligero del diseño Dyson, el Dyson V8 Absolute es otro buen grito a £ 339.

Revisión inalámbrica de Shark DuoClean: características, diseño y accesorios

El Shark DuoClean Cordless claramente no es una aspiradora inalámbrica común y esto se refleja, no solo en el diseño innovador del limpiador, sino también en la cantidad de accesorios y accesorios con los que viene.

La cabeza principal de DuoClean es la estrella del espectáculo aquí. Está motorizado, viene equipado de forma bastante ostentosa con faros LED y tiene rodillos suaves y a base de pincel, lo que le permite desplegarse en alfombras, tapetes y pisos duros sin cambiar entre los cabezales.

También hay una gran cantidad de extras aquí. La unidad que estoy revisando no viene con la herramienta de pelo para mascotas accionada por motor, pero hay un accesorio para grietas, un cepillo para polvo 'antialérgico' y un par de cepillos más pequeños para usar en cortinas y en áreas más pequeñas. El DuoClean también viene con una estación de carga de doble compartimento, que puede usar para cargar las dos baterías de iones de litio que se suministran simultáneamente. También es posible cargar cada batería individualmente sin la estación de acoplamiento.

Imagen 6 de 8

Cada una de esas baterías brinda alrededor de 44 minutos de limpieza total con los niveles de potencia más bajos de acuerdo con las afirmaciones de Shark (sin el cabezal principal motorizado conectado), pero el tiempo de funcionamiento disminuye a medida que aumenta la potencia y la velocidad del cabezal del motor. Hay dos configuraciones para el motor y la potencia de succión, ambas accesibles mediante botones retroiluminados en la parte superior de la unidad principal con empuñadura de pistola. Con la succión y el cabezal del motor en baja potencia, logré alrededor de 16 minutos de tiempo de limpieza por batería; con ambos configurados al máximo que se redujo a poco más de 11 minutos.

Ver relacionado Dyson Cyclone V10: el asesino al vacío vertical La mejor aspiradora inalámbrica 2020: ¿Cuál es la mejor aspiradora inalámbrica para usted?

Esto no es tan bueno como el Dyson Cyclone V10, que ofrece hasta una hora de tiempo de limpieza por carga a baja potencia, pero de todos modos probablemente no quieras pasar la aspiradora por mucho tiempo, y querrás una excusa para parar , levante los pies y tome una taza de té de todos modos.

Sin embargo, la principal atracción del tiburón no son sus baterías duales, sino su innovadora varita. Esto tiene una bisagra en el centro, que tiene dos funciones. Primero, permite guardar el DuoClean sin tener que apoyarlo contra la pared o colgarlo de una estación de acoplamiento. En segundo lugar, significa que puede limpiar debajo de una cama o un sofá sin tener que ponerse de rodillas: simplemente haga clic en el botón para desbloquear la bisagra, apunte con la pistola hacia abajo y suelte el asa y podrá llegar a lugares eso podría no haber visto una aspiradora durante meses.

Imagen 2 de 8

Esto funciona a la perfección pero tiene un lado negativo: el mecanismo adicional requerido agrega peso. Si bien la unidad inalámbrica en sí es razonablemente liviana en 1.57 kg en comparación con los 1.65 kg del Dyson Cyclone V10, cuando agrega la varita con bisagras 618g y la cabeza motorizada robusta, se eleva a unos pesados ​​4 kg. El Dyson Cyclone V10 con su cabezal de cepillo motorizado pesa mucho más fácilmente 2.58 kg y, como resultado, es una aspiradora mucho menos agotadora que la Shark.

Para empeorar las cosas, DuoClean no es lo más fácil de maniobrar, especialmente si aumenta la potencia de succión del cabezal del motor, en ese momento intenta arrastrarse por la alfombra por sí solo.

Shark DuoClean Cordless review: rendimiento de limpieza

Si bien el Shark no puede igualar al Dyson Cyclone V10 en cuanto a maniobrabilidad o poder de limpieza, hace un muy buen trabajo al aspirar la suciedad. En mis pruebas, hizo frente a todo, desde arena para gatos a base de arcilla y pellets de madera hasta pieles de mascotas y cabello humano sin demasiado alboroto.

Imagen 7 de 8

^ El cabezal de doble rodillo significa que DuoClean puede limpiar en todas las superficies, suave y duro

Imagen 8 de 8

^ Ajuste los rodillos a alta velocidad y obtendrá un poco de spray

El diseño de doble rodillo significa que la cabeza motorizada se puede utilizar en cualquier superficie. El rodillo suave en la parte delantera de la cabeza es bueno para barrer y pulir pisos duros y recoger partículas más grandes, mientras que el cepillo en la parte posterior se adentra en la pila de la alfombra, dándole ese aspecto encantador y recién aspirado.

Y la potencia de succión es muy buena. Con filtros limpios, medí 14kPa (kilopascales) en modo de baja potencia y 24kPa en modo de alta potencia, que se compara favorablemente con mi Henrietta Numatic de 1.200 W (HET200A), que entrega 19kPa y 26kPa en baja y alta potencia, respectivamente. (Estas medidas se tomaron con una bolsa instalada).

Sin embargo, no se acerca tanto a los zócalos como un Dyson V8 o V10. Hay un espacio de alrededor de un par de centímetros entre el extremo del rodillo y el borde de la carcasa del cabezal, lo que significa que tendrá que entrar allí con la herramienta para grietas si desea una limpieza a fondo. También descubrí que, en un par de ocasiones, partículas más grandes se alojaron entre los rieles de protección del cepillo y el cepillo, lo que detuvo al Tiburón en seco. Y para derrames más pesados ​​y arenosos, tendrá que ajustar la velocidad del rodillo a baja y la succión a alta si no desea rociar las brocas.

Otro punto de crítica es que el contenedor de polvo, aunque es bastante grande, no tiene ningún tipo de mecanismo de expulsión para empujar el polvo hacia el contenedor. En cambio, debes abrir la tapa y esperar que todo se salga por sí solo. Encontrará, en algún momento, que necesitará entrar allí con los dedos para sacar todo también. Descubrí que el cabello largo se enrollaría alrededor del núcleo del filtro central y se obstruiría con otros detritos si no se eliminara manualmente.

Shark DuoClean Cordless review: Veredicto

Sin embargo, a pesar de las molestias, el Shark DuoClean Cordless es una aspiradora inalámbrica realizada. Sus baterías gemelas lo mantienen limpiando por más tiempo que con muchas máquinas rivales y la bisagra inversa de la varilla significa que puede llegar a lugares a los que otros limpiadores tienen dificultades para llegar.

Sin embargo, no es tan bueno como el Dyson Cyclone V10. La duración de la batería no es tan larga, el poder de limpieza no es tan bueno y es mucho más pesado, lo que lo descartará para algunos clientes. Aún así, a £ 339 es mucho más barato que incluso el Dyson V10 de menor precio, lo que lo convierte en una alternativa muy tentadora.

Idiomas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese