Revisión del Polar A370: no es digno de tu muñeca

Imagen 1 de 9

Nuestro precio de calificación cuando se revisa 170 170

Incómodo, grueso y caro, el A370 es un raro paso en falso de Polar

Pros La aplicación Polar Flow es una excelente carga de micro USB Contras Demasiado caro, teniendo en cuenta sus características Calidad de construcción cuestionable Diseño poco atractivo Sin publicidad por GPS

Monitor de actividad Polar Unisex A370

Ahorre £ 66 en el Polar A370, ahora a la venta desde £ 108 en Amazon. Quiero decir, seguro, nuestra revisión fue menos que brillante, pero para un ahorro del 38%, sería un tonto simplemente descartar este rastreador de ejercicios liviano. Amazon era £ 175 ahora £ 108 Compra ahora

Tenía grandes esperanzas para el Polar A370. los Polar M430 es una de las mejores cosas que he puesto en mi muñeca. Es cierto, esa no es una lista enorme, pero he revisado muchos wearables y el Polar M430 ha pasado la prueba del tiempo. Me ha acompañado a docenas de parkruns y ha sido un compañero confiable en el camino, informándome confiablemente sobre cuánto más castigo tiene que soportar mi cuerpo.



Es tan confiable, de hecho, que he usado usarlo como un reloj de referencia para llamar cuando otros están demostrando flakey en sus métricas.

Desafortunadamente para Polar, en este caso, el wearable llamado por el M430 es su compañero estable: el Polar A370 considerablemente más débil.

Revisión del Polar A370: lo que necesitas saber

Imagen 2 de 9

En lugar de un reloj inteligente, el Polar A370 se encuentra firmemente en la categoría de bandas de fitness. Cuando se usa en la muñeca, realizará un seguimiento de sus pasos y frecuencia cardíaca y registrará sus patrones de sueño, lo que le dará una mejor idea de su nivel general de condición física.

Si bien se puede usar para rastrear carreras o paseos en bicicleta, el A370 solo puede ofrecer una mejor suposición cuando se usa solo, y debe emparejarse con un teléfono con GPS encendido para proporcionar datos precisos sobre el ritmo, la velocidad o la distancia viajado.

Revisión del Polar A370: precio y competencia

Imagen 3 de 9

En otras palabras, es un rastreador de ejercicios muy similar al Fitbit Charge 2 o Fitbit Alta HR tanto en forma como en función. Si bien se parece a la Samsung Gear Fit 2 Pro y Garmin Vivosport, ambos suben el A370 al colocar el GPS dentro del reloj.

El problema para el A370 es que Polar lo ha tasado en £ 170, colocándolo directamente en la línea de tiro del Gear Fit2 de £ 200 mejor equipado y Garmin Vivosport de £ 170. Los dos Fitbits con los que el A370 es un rival en términos de función de venta por £ 130 cada uno. Y ese rango de precios también incluye el GPS-toting Garmin Forerunner 30.

Revisión del Polar A370: diseño

Imagen 4 de 9

En términos generales, las personas tienden a obtener bandas de ejercicios en lugar de relojes completos por razones de estilo. Mientras que los últimos tienden a ser llamativos y voluminosos, los primeros pueden ser discretos e incluso elegantes. Desafortunadamente para Polar, el A370 falla esta primera prueba sin estilo.

Sí, no es tan molesto como el M430, pero eso es condenatorio. De hecho, el A370 parece un Fitbit Charge 2 desmontable, una impresión que no ayuda con el hecho de que la carcasa de goma del seguimiento comenzó a desprenderse del dispositivo después de unas semanas de levantar la aleta debajo para cargarla. Si bien aplaudo el hecho de que Polar haya ideado una solución que permita la carga con cualquier cable micro USB antiguo, la calidad de construcción simplemente no parece estar allí, o al menos no estaba en mi unidad de revisión.

Imagen 5 de 9

Pero incluso si lo fuera, es grueso y un poco desagradable de llevar. Para empezar, sobresale un buen centímetro de la piel, y aunque eso puede no parecer mucho, tenga en cuenta que esto es aproximadamente un quinto más grueso que el último iPhone. Tampoco es muy cómodo para un uso prolongado, lo cual es un problema en un dispositivo que se supone que debe usarse por la noche para controlar sus patrones de sueño.

El A370, al igual que el Fitbit Charge 2, trata de mantener las cosas optimizadas con un solo botón, y el resto de los controles se maneja con la pantalla táctil de 13 mm x 27 mm. Nunca he sido fanático de las pantallas táctiles en los rastreadores de ejercicios, porque tienden a volverse inutilizables con un poco de sudor o lluvia, y este no me ganó. Aunque la pantalla a color TFT de 80x160 es lo suficientemente brillante y legible, no hay texto en los íconos en el menú de configuración, lo que te deja adivinando qué hace cada ícono de colores brillantes en un tedioso juego de prueba y error.

Revisión del Polar A370: rendimiento

Imagen 6 de 9

Por lo tanto, el diseño no es el punto fuerte del Polar A370. ¿Puede compensar estas deficiencias donde importa? Tristemente no. Si bien encontré que el Polar M430 era inquietantemente preciso en comparación con otros relojes en funcionamiento, encontré que el A370 era completamente poco confiable al rastrear carreras. Una carrera de 2.5k quedó un poco corta a 2.16km, mientras que una carrera de 10km se superó enormemente, ya que el A370 insistió en que corría 12.62km.

Para ser claros, esto no es culpa del A370, como tal. Debido a que no tiene un GPS incorporado en el dispositivo, cualquier seguimiento preciso de la ejecución se realiza colocando un teléfono inteligente emparejado. Si el GPS de su teléfono inteligente proporciona información duff, el A370 se lo leerá sin crítica. Los errores anteriores se produjeron al ejecutar con un Samsung Galaxy S7 muy dudoso, y no se repitieron al ejecutar con un Pixel 2, donde las cifras eran bastante acertadas. Su kilometraje puede variar (literalmente), pero el punto es que no se puede confiar en él.

Todos estos aspectos negativos son aún más decepcionantes cuando accedes a la aplicación Polar Flow, que en realidad es realmente buena. No es tan detallado como Garmin Connect, pero hace un excelente trabajo al dividir todo el día en términos de ejercicio, ofreciendo una carga de estadísticas en cada explosión energética. Se conecta a MyFitnessPal, Strava, Nike + y más, e incluso le permite agregar resultados de entrenamiento y objetivos a su Calendario de Google, para asegurarse de estar al tanto de sus objetivos de forma física incluso cuando la aplicación está cerrada.

Revisión del Polar A370: veredicto

Imagen 7 de 9


¿Estoy siendo un poco injusto con el A370 al juzgarlo con el GPS flakey de mi teléfono? Tal vez un poco. Pero incluso si estoy siendo duro en ese sentido, tengo dudas bastante severas sobre el producto, especialmente a su precio optimista de £ 170. Por ese tipo de dinero, espero que haya un GPS incorporado. De hecho, puede obtener exactamente eso si le da sus £ 170 a Garmin por el Vivosport.

Compare igual por igual, y las cosas empeoran. Sin GPS, el A370 es un paralelo directo para los productos de gama media de Fitbit: el Alta HR y el Charge 2. Ambos coinciden con la característica Polar A370 por característica, y ambos se ven mejor y se sienten más cómodos. Crucialmente, también lo hacen por al menos £ 40 menos.

Incluso si el A370 se vendiera por £ 130, aún sugeriría obtener el Fitbit Charge 2 o Alta HR. A £ 170, simplemente hace que decirlo sea obvio.

Idiomas

Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese