Nokia 3

Imagen 1 de 20

Nuestro precio de calificación cuando se revisa 130 IVA incluido

El Nokia 3 ha tenido una actualización con el Nokia 3.1, pero todavía le faltan ciertas características

Anuncio

ACTUALIZAR: Nokia ha anunciado un sucesor del Nokia 3: el Nokia 3.1. El nuevo modelo ha llegado a las tiendas por £ 149 para el modelo de 16 GB y 2 GB de RAM y costará un poco más para el combo de 32 GB y 3 GB de RAM, que está previsto que salga a finales de este año.



¿Qué hay de nuevo? El mayor cambio es en la pantalla, que pasó de la relación de aspecto 16: 9 de estilo antiguo a una nueva forma brillante de 18: 9. Está cubierto con Gorilla Glass y es un poco más grande a 5.2 pulgadas, en comparación con 5 pulgadas, pero la resolución sigue siendo relativamente baja 720 x 1,280.

Haga clic aquí para ver nuestra galería de imágenes de Nokia 3.1

El procesador también recibe un fuerte aumento de velocidad. Ahora hay un 1.5GHz Mediatek 6750 procesador de ocho núcleos en el interior, que debería ofrecer un aumento significativo del rendimiento. El Nokia 3 original tenía un quad-core Mediatek 6737.

La cámara trasera también se actualiza, con una resolución de 8 megapíxeles a 13 megapíxeles. Sin embargo, quizás la nueva característica más interesante es que el teléfono ahora ejecuta Android One, que garantiza actualizaciones de seguridad mensuales y actualizaciones del sistema operativo durante dos años.

El Nokia 3.1 estará disponible en azul y cobre, negro y cromo, y blanco y 'hierro', y realizaremos una revisión completa cuando tengamos una muestra de revisión.

LEA SIGUIENTE: Nuestra práctica con el nuevo Nokia 5.1 y Nokia 2.1

Continúe leyendo para la revisión de Nathan del Nokia 3 original

Revisión de Nokia 3: lo que necesitas saber

El Nokia 3 es el primer teléfono inteligente adecuado de la empresa en tres años, con Nokia abandonando Windows en favor de Android. Y es una experiencia común del sistema operativo Android en ese sentido: no hay una superposición llamativa aquí.

Imagen 4 de 20

Dirigido a aquellos que son menos capaces de justificar el gasto del dólar en un teléfono inteligente, sus especificaciones no son líderes en la industria. Hay una pantalla IPS de 5 pulgadas y 720p, 16 GB de almacenamiento interno, un procesador de cuatro núcleos emparejado con 2 GB de RAM, cámaras delanteras y traseras de 8 megapíxeles y soporte para almacenamiento expandible hasta 128 GB adicionales a través de microSD.

LEER SIGUIENTE:Revisión del Honor 7A (práctica): ¿Podría el teléfono de £ 140 de Honor robar la corona del Moto G?

Revisión de Nokia 3: precio y competencia

los Nokia 3 es barato, sin embargo, a £ 130 y socava gran parte de la competencia de otras grandes marcas. los Moto G5ahora cuesta solo £ 119;Samsung Galaxy J5es £ 169. También está nuestro favorito actual con el que lidiar: El P2 duradero de Lenovo a un precio más caro de £ 180 más o menos. Su competencia más cercana probablemente proviene del 2016 Moto G4, que puede recoger por £ 140 en estos días.

El mejor contrato de Nokia 3 y ofertas sin SIM

Revisión de Nokia 3: diseño

A pesar de la ausencia de tres años, el 3 es en gran medida un diseño de Nokia. De hecho, el Nokia 3 adopta una apariencia similar a los teléfonos Lumia de antaño, con bordes de metal que rodean un panel trasero de policarbonato con acabado mate y una hermosa pantalla frontal. El logotipo de Nokia está sutilmente grabado en la parte posterior, debajo de la cámara trasera solitaria en la parte superior.

LEER SIGUIENTE:El mejor teléfono inteligente económico 2018

Imagen 8 de 20

También es agradable y de bolsillo, con un peso de 140 g y un delgado 7,5 mm. Agregue un conector para auriculares de 3.5 mm y una ranura microSD, y tendrá un auricular atractivo y práctico. No espere USB tipo C y carga rápida, mente, ni ningún tipo de resistencia al polvo o al agua.

LEER SIGUIENTE:Revisión del Motorola Moto G6 Play: otro ganador de Motorola

Revisión de Nokia 3: pantalla

La pantalla de 5 pulgadas del Nokia 3 es un poco aburrida a primera vista. Solo tiene 720p, muy lejos de las ofertas Full HD en Moto G5 y G4 anteriores. Sin embargo, solo verá la diferencia si mira de cerca, y en las áreas que importan es una buena pantalla. Una relación de contraste de 1,119: 1 asegura que la imagen en pantalla sea impactante, y que también sea legible a la luz del sol, gracias a un brillo máximo de 473cd / m2, una capa polarizante para cortar el deslumbramiento y el hecho de que el vidrio está completamente laminado al LCD debajo.

Su rendimiento de color es lo que lo arrastra hacia abajo. Pase cinco minutos con él y verá algunos colores extraños, con los rojos en particular muy horribles. Una medición Delta E promedio de 4.04 (preferiría una puntuación de entre uno y dos) afirma esto, y el resultado final es una pantalla con colores de aspecto extraño en todos los ámbitos.

Revisión de Nokia 3: rendimiento y duración de la batería

En cuanto a los componentes principales, tampoco son particularmente impresionantes, con un procesador MediaTek MT6737 de cuatro núcleos a 1.4GHz emparejado con solo 2GB de RAM. El rendimiento en nuestros puntos de referencia no fue muy impresionante en absoluto.

Como puede ver, el Nokia 3 no se apila particularmente bien. De hecho, es más lento que todos ellos, incluido el Moto G4 de 2016. La navegación de aplicaciones y menús no fue particularmente exigente, pero el desplazamiento y el zoom en Google Maps fue lento a veces.

Del mismo modo, el rendimiento de los juegos no está a la altura. Mientras que juegos simples como TresSin problemas, más títulos con mucha acción proporcionarán un desafío difícil. En la prueba GFXBench Manhattan 3, el Nokia 3 devolvió una velocidad de fotogramas promedio de 5 fps, casi lo mismo que el Samsung Galaxy J5 y detrás del Moto G4 2016.

La duración de la batería no es tan mala, pero como es el caso de la velocidad general, el Nokia 3 todavía se queda atrás. Con una duración de 10 horas y 40 minutos en nuestra prueba continua de reproducción de video, sobrevivirá un día con un solo uso siempre que sea un poco conservador, pero nuevamente vale la pena gastar un poco más para obtener una mejor longevidad.

Revisión de Nokia 3: cámara

Los teléfonos inteligentes de bajo presupuesto generalmente se caen cuando se trata de la cámara, y el Nokia 3 no es una excepción.

Imagen 14 de 20

Nos tratan, por falta de un término mejor, una cámara f / 2.0 de 8 megapíxeles en la parte posterior, con muy poco a su favor. No hay enfoque automático con láser o detección de fase, por ejemplo, sin estabilización de imagen, y el video solo se puede grabar a 720p. Sí, eso es 720p.

Ver relacionado El mejor teléfono inteligente económico 2019: los mejores teléfonos baratos que puedes comprar en el Reino Unido Revisión del Honor 7A: ¿Puede el teléfono inteligente con el mejor valor de Honor rivalizar con el Motorola Moto G6?

El rendimiento es como cabría esperar. Las tomas con poca luz carecen de vitalidad, se ven suaves y carecen de detalles, con algunas imágenes muy deslucidas. A las tomas con buena luz tampoco les fue mucho mejor, con los resaltados sobreexpuestos como tema y la falta general de detalles.

Es la tarifa típica de un teléfono inteligente económico, pero como Motorola ha demostrado en los últimos años, no debería tener que soportar eso.

Revisión de Nokia 3: veredicto

La primera puñalada de Nokia en un teléfono inteligente Android económico es lo suficientemente decente, pero no aporta nada notable. Es atractivo, claro, y su pantalla es bastante buena, pero en otros lugares es decepcionante. El rendimiento es inferior a la media, la duración de la batería no es excelente y la cámara tampoco está a la altura.

El problema es de £ 130, no hay mucha competencia directa, aparte del Motorola Moto G4 2016, que aún puedes comprar por £ 140. Pero, siempre y cuando no te importe comprar un teléfono de una generación, el Moto es la mejor opción. Tiene una pantalla más grande y de mayor resolución, un rendimiento más rápido, una mejor cámara y una mayor duración de la batería.

Idiomas

Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese