Revisión de Nikon D5300: ¿todavía vale la pena comprar en 2020?

Imagen 1 de 21



Nuestra calificación Precio cuando se revisa 675 IVA incluido

Aunque la D5300 sigue siendo una gran cámara, probablemente tenga sentido gastar más en la nueva D5600

Anuncio

Desde su lanzamiento en 2015, la Nikon D5300 ha sido reemplazada por la D5500 y la D5600. Aunque todavía puedes comprar el D5300 por menos de £ 600 con una lente de kit de 18-55 mm, el D5600 se puede encontrar solo desde £ 70 más y representa una actualización sólida en el modelo anterior. Junto con una pantalla táctil, un mejor rendimiento de la batería (820 disparos frente a 620 disparos), el modelo más nuevo tiene Bluetooth y NFC, lo que facilita la transferencia de imágenes a su teléfono. La D5600 también viene con la nueva lente del kit VR AF-P de 18-55 mm que se enfoca de manera más rápida y silenciosa que su predecesora. Para obtener más información sobre el D5600, haga clic en el enlace a continuación para leer nuestra revisión completa.





LEER SIGUIENTE: Nikon D5600 revisión

Ver relacionado Revisión de la Nikon D5500: una buena cámara, pero carece de consistencia Revisión de Nikon D5300: ¿todavía vale la pena comprar en 2019?

La revisión original continúa a continuación:Han pasado algunos años desde que revisamos por primera vez la Nikon D5300, donde todavía es un dispositivo perfectamente capaz, incluso si los rivales de Nikon lo han estado luchando. Desde su lanzamiento, Nikon lanzó el D5500 (no mucho después del lanzamiento de la D5300, te importa) con su excelente sensor pero decepcionante lente del kit y controles medios. Claro, es una buena cámara, pero carece de consistencia y presenta problemas encontrados en sus predecesores.



Sin embargo, volviendo a la D5300, que adornaba los estantes de nuestras tiendas hace menos de un año desde la D5200. Su principal razón de ser fue su impresionante sensor de enfoque automático de 39 puntos, que realmente lo distingue del sensor de 9 puntos del 700D y del sensor de 11 puntos del K-50. En ese momento, sus controles confusamente incómodos y su rendimiento RAW mediocre lo retrasaron. Sin embargo, unos años después, ¿ha resistido el paso del tiempo o se ha quedado atrás?

Revisión de Nikon D5300: calidad de construcción

Externamente, no hay mucho para distinguir al D5300 de su predecesor. Ha arrojado 25g y unos pocos milímetros aquí y allá. La pantalla de 3.2 pulgadas y 1,036,800 puntos es un poco más grande y nítida que antes, y mantiene su diseño totalmente articulado, un gran activo para las tomas de video, macro y autorretrato. El botón del modo de conducción se ha reubicado desde la placa superior hacia el lado izquierdo, justo debajo del botón de liberación del objetivo. Podría decirse que hace que sea más fácil de alcanzar, pero más difícil de encontrar cuando todavía te estás acostumbrando a los controles.



Como antes, la función de disparador automático se desactiva después de cada cuadro, lo cual es bastante molesto cuando se usa para evitar sacudir la cámara cuando está montada en un trípode. Nuestros otros refunfuños sobre los controles también permanecen sin resolver, con pocos botones etiquetados que lo hacen demasiado dependiente de la navegación del menú. Algunas características clave, como el modo ISO automático, están ocultas en el menú principal.

Revisión de Nikon D5300: GPS y Wi-Fi

El GPS y el Wi-Fi están integrados. Estas características son relativamente raras entre las SLR, y es la primera vez que se integran en una Nikon SLR; no atraerán a todos pero sí a nosotros. El GPS proporciona una forma divertida de explorar colecciones de fotos en Lightroom o Picasa, y Wi-Fi significa que puede transferir fotos a un teléfono inteligente o tableta y cargarlas en las redes sociales sin esperar hasta llegar a casa.

GPS inicialmente demostró ser extremadamente escamoso, olvidando con frecuencia su posición. Se supo que la opción Temporizador de espera, que estaba activada de manera predeterminada, significaba que la radio GPS se apagaba después de solo unos segundos de inactividad. Después de deshabilitar esta función, el GPS funcionó de manera mucho más confiable. También hay una función de registro, que mantiene la radio GPS funcionando incluso cuando la cámara está apagada, aunque esto agotó la batería en aproximadamente cuatro horas.

Las transferencias de Wi-Fi a dispositivos iOS y Android se manejaron con elegancia. El proceso comienza enviando copias de baja resolución de la cámara a la aplicación. Esto tomó alrededor de 20 segundos para 100 fotos, pero hizo que la navegación posterior fuera extremadamente receptiva. Las transferencias pueden elegir entre resoluciones desde VGA a tamaño completo. La aplicación también puede explorar, transferir y mostrar archivos RAW, pero estos no se convierten al formato JPEG, por lo que es poco probable que otras aplicaciones puedan leerlos. Puede transferir videos pero no reproducirlos.

^Controle el punto de enfoque a través de una aplicación de teléfono inteligente

La aplicación también actúa como control remoto para tomar fotos, completa con una transmisión de visualización en vivo. Hay control de pantalla táctil sobre el área de enfoque automático. El botón del obturador captura una foto sin enfocar, lo que da un retraso del obturador de alrededor de 200 ms. Los controles de la cámara no se pueden usar en este modo, pero hay otro modo que le permite al usuario tomar fotos con la cámara de la manera normal y transferirlas tan pronto como sean capturadas. Esto debería ser perfecto para inspeccionar fotos en una tableta de alta resolución, pero la implementación podría ser mejor. Solo funciona si la aplicación está esperando específicamente recibir una foto en lugar de inspeccionar la anterior. Debido a que la aplicación iOS no es una aplicación nativa de iPad, no aprovecha las pantallas de retina.

Revisión de la Nikon D5300: velocidad de grabación y video

El modo de video ahora captura imágenes de 1080p a 24, 25, 30, 50 y 60 fps. Los modos de 50 y 60 fps de la D5200 estaban restringidos a la captura de 1080i, lo que es mejor evitar en nuestra opinión. No tenemos muchas posibilidades de disparar a velocidades de cuadro superiores a 25 fps, pero la capacidad de ralentizar el metraje en el software para tomas a cámara lenta atmosféricas hace que este cambio valga la pena. Los clips de 50 y 60 fps están limitados a 10 minutos, mientras que las velocidades de fotogramas más lentas duran hasta 20 minutos. Lamentablemente, no hay ninguna mejora en el enfoque automático de video torpe del D5200, que debe invocarse manualmente presionando a medias el botón del obturador, con lo que se dispara de un lado a otro y agrega zumbidos audibles a la banda sonora.

El rendimiento de disparo estuvo en línea con los resultados que obtuvimos de la D5200. Tomó 0.6 segundos entre disparos en uso normal, mientras que el modo continuo alcanzó la velocidad reclamada de 5 fps. Con una tarjeta SDHC rápida, mantuvo esta velocidad durante 40 cuadros antes de disminuir un poco, a 4 fps. Sin embargo, al permitir la corrección digital de las distorsiones de la lente, el rendimiento disminuyó a 2.4 fps después de ocho fotogramas. El rendimiento continuo sin procesar experimentó una caída mayor, disminuyendo a 1.6 fps después de seis cuadros. Aún así, eso es mejor que el D5200, que se desaceleró después de solo cuatro fotogramas. También es genial ver que la duración de la batería aumentó de 500 a 600 disparos.

Revisión de Nikon D5300: calidad de imagen

La resolución permanece en 24 megapíxeles, pero a diferencia de la D5200, el sensor no incluye un filtro óptico de paso bajo (OLPF). Esto debería proporcionar detalles más precisos a expensas de un mayor riesgo de artefactos anti-aliasing, aunque en el Nikon D7100 Descubrimos que ambos efectos eran extremadamente sutiles.

En la D5300, cualquier mejora en los detalles finos fue enmascarada por los mismos problemas de nitidez que experimentamos con la D5200 y su lente de kit. Tomando la misma foto con tres cámaras que teníamos para probar al mismo tiempo: la D5300, la Samsung Galaxy NX y Sony A3000 - El D5300 siempre ocupó el último lugar para los detalles, a pesar de su mayor resolución y la falta de un OLPF.

Según nuestras pruebas, atribuiríamos esto a una serie de factores contribuyentes. La configuración JPEG predeterminada utiliza una nitidez digital muy ligera, por lo que los detalles más finos se pasan por alto en la salida JPEG. Mientras tanto, el enfoque de la lente del kit no puede igualar las capacidades del sensor. También descubrimos los mismos problemas de estabilización óptica que hemos visto antes con este objetivo, por lo que los detalles tienden a ser más nítidos cuando el interruptor VR (para reducción de vibración) está desactivado para velocidades de obturación entre 1 / 100s y 1 / 200s. La diferencia es bastante sutil, pero es desafortunado teniendo en cuenta que estas son las velocidades de obturación que los modos automáticos de la cámara tienden a elegir cuando se dispara con luz brillante.

^La comparación de la lente del kit con un 35 mm 1: 1.4G (SRP £ 1,299) muestra de qué es capaz este sensor, pero también, hasta qué punto la lente del kit no puede entregar (la distancia focal de 35 mm equivale a 52 mm como valor equivalente a 35 mm )

^El enfoque de esquina de la lente del kit es particularmente vago

^La lente del kit tampoco se compara bien con las lentes del kit de las cámaras rivales. Hay una ligera confusión en estos detalles en comparación con el Samsung Galaxy NX de 20 megapíxeles (que comparte su sensor y lente con el Samsung NX20, una coincidencia más cercana en características y precio con el D5300)

^Esa turbidez es más aguda aquí, y los detalles en la mampostería y el pasto están casi perdidos.

^El D5300 también se queda atrás del Galaxy NX en este denso y oscuro follaje.

^Comparando la salida JPEG y RAW del D5300 (procesada en Lightroom 5), está claro que el motor JPEG es en parte el culpable de los detalles suaves

^Estos cultivos de píxeles 1: 1 muestran el centro de diez cuadros tomados a 1 / 100s, la mitad superior con estabilización óptica, la mitad inferior sin. Hay alguna variación en el conjunto, pero los cinco primeros son, en promedio, un poco suaves en comparación con los cinco inferiores

^La diferencia es más consistente a 1 / 200s, aunque debemos admitir que es bastante sutil.

Sin embargo, la precisión del color y los niveles de ruido no nos preocuparon. El balance de blancos automático se comportó bien y los archivos JPEG exhibieron una paleta de colores favorecedora. El ruido se controlaba cuidadosamente hasta ISO 6400, y las configuraciones más altas todavía se podían utilizar en tamaños de visualización modestos. Superó por poco a la D5200 y a la Canon EOS 700D por su bajo nivel de ruido a ISO 6400 y superiores, con la Pentax K-50 y la Panasonic G6 detrás.

^ISO 3200 produce archivos JPEG que son lo suficientemente buenos para un uso crítico

^ISO 6400 también se ve bastante respetable

^ISO 12800 ha cambiado los detalles de sombra por un grano fino, pero está bien cuando se ve en tamaños modestos

Revisión de Nikon D5300: veredicto

Tal vez sea injusto marcar una cámara hacia abajo porque su sensor (que no se puede reemplazar) supera significativamente la lente de su kit (que es fácil de reemplazar). Sin embargo, vemos que muchas personas usan SLR con sus lentes de kit, por lo que no es un asunto trivial. Nuestra preocupación no es tanto que la lente del kit no coincida con el sensor, sino que no cumpla con los estándares de las lentes del kit de las cámaras rivales.

Desde que revisamos por primera vez el D5300, Nikon anunció el SLR de nivel de entrada, el Nikon D3300, que viene con una lente de kit rediseñada y plegable. El kit D5300 ahora se ha actualizado con este nuevo kit de lentes. Esperábamos que nuestras pruebas D3300 aliviaran nuestras preocupaciones con la lente del kit original, pero lamentablemente no fue así. Nuestra escena de estudio no fue apreciablemente más nítida con la lente más nueva, aunque su enfoque fue mayormente correcto. Es una pequeña mejora entonces, pero no una que eleva el kit D5300 por encima de su estado actual, podría hacerlo mejor.

Eso significa que todavía hay una serie de cámaras que recomendamos antes de la D5300. los EOS 700D tiene controles más accesibles y mejor enfoque automático de video. los Pentax K-50El visor y los controles son un gran paso adelante tanto del 700D como del D5200. los Panasonic G6 tiene características superiores de Wi-Fi y video, y está disponible con la excelente lente de 14-140 mm por alrededor de £ 650. Tal como está actualmente, el D5300 no está a la altura. Si ninguno de estos se ajusta a sus necesidades, consulte nuestra actualización periódica Lista de las mejores cámaras y guía de compra.

Especificaciones Básicas

Clasificación***
CCD megapíxeles efectivos24.0 megapíxeles
Tamaño CCD23.5x15.6mm
VisorTTL óptico
Ampliación del visor, cobertura0.82x, 95%
Tamaño de la pantalla LCD3.2in
Resolución de la pantalla LCD1,036,800 píxeles
Pantalla articuladasi
Vista en vivosi
Zoom óptico3.0x
Zoom equivalente a 35 mm27-82.5mm
Estabilización de imagenóptico, en kit de lentes
Resolución máxima de la imagen6,000x4,000
Formatos de archivoJPEG, RAW; QuickTime (AVC)

Físico

Ranura de memoriaSDXC
Mermory suministradoninguna
Tipo de BateríaIon de litio
Duración de la batería (probado)600 disparos
ConectividadUSB, AV, mini HDMI, entrada de micrófono de 3.5 mm, control remoto con cable, Wi-Fi
Cuerpo materialel plastico
Montura del lenteNikon F
Multiplicador de longitud focal1.5x
Nombre del modelo de lente del kitAF-S DX NIKKOR 18-55 mm f / 3.5-5.6G VR
AccesoriosCable USB, correa para el cuello
Peso808g
Talla101x127x160mm

Información de compra

GarantíaRTB de dos años
Precio£675
Proveedorhttp://www.bristolcameras.co.uk
Detalleswww.europe-nikon.com

Controles de la cámara

Modos de exposiciónprograma, prioridad de obturación, prioridad de apertura, manual
Velocidad de obturación30 a 1 / 4,000 segundos
Rango de aperturaf / 3.5-22 (gran angular), f / 5.6-36 (teleobjetivo)
Rango ISO (a resolución completa)100 a 25600
Compensación de exposición+/- 5 EV
Balance de blancosautomático, 12 preajustes con ajuste fino, manual
Controles de imagen adicionalescontraste, saturación, nitidez, brillo, matiz, D-Lighting activo, reducción de ruido, control automático de distorsión
Enfoque manualsi
Macro foco más cercano28cm
Modos de enfoque automático39 puntos
Modos de mediciónmulti, centro ponderado, centro
Destelloautomático, forzado, suprimido, sincronización lenta, cortina trasera, reducción de ojos rojos
Modos de conducciónindividual, continuo, disparador automático, soporte AE, soporte WB, intervalo, exposición múltiple, HDR
Idiomas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese