Nikon D5200

Imagen 1 de 19



Nuestro precio de calificación cuando se revisa 300 inc IVA (Aproximadamente, modelo restaurado en eBay)

Bien especificado, especialmente con su enfoque automático de 39 puntos, pero los controles podrían ser más elegantes y nuestras fotos de prueba tendían a ser ligeramente suaves

Anuncio

Especificaciones

Sensor de 23.5x15.6 mm de 24.0 megapíxeles, zoom de 3.0x (equivalente a 27-82.5 mm), 820 gCompre la Nikon D5200 ahora en eBay





La Nikon D5200 fue la nueva cámara réflex digital de gama media de Nikon para 2013. En el momento de su lanzamiento, se encontraba por encima de laNikon D3200 y debajo delNikon D7100.

No puedes comprar uno nuevo hoy, y desde entonces ha sido reemplazado por el D5300, D5500y D5600. Como era de esperar, el D5600 mejora al D5200 de muchas maneras, ofreciendo una pantalla táctil, conectividad inalámbrica incorporada, un ISO máximo significativamente más alto y una mayor duración de la batería, entre otros beneficios. Ahora con dos años de edad, ahora puede elegir el modelo más nuevo por £ 650 con una lente de kit de 18-55 mm.



Sin embargo, si tiene un presupuesto ajustado y ya tiene lentes compatibles, no debe descartar la compra de la D5200 anterior segunda mano. Carece de algunas de las características de su sucesor, pero sigue siendo una DSLR de nivel de entrada superior sólida y se puede elegir por alrededor de £ 230, solo para el cuerpo.

La revisión original continúa a continuación



Características y diseño

La D5200 utiliza un sensor de 24 megapíxeles, que se mantiene bien hoy en términos de conteo de píxeles. Pero su mejor característica es el enfoque automático de 39 puntos, con un bloque central de nueve puntos de tipo cruzado para una mayor sensibilidad. Es el mismo sensor de enfoque automático que vimos por primera vez en el Nikon D7000, y es mucho más sofisticado que cualquier otra cosa a este precio. La densa variedad de puntos significa que es fácil enfocar con precisión el ojo de alguien u otro pequeño detalle en una escena sin tener que enfocar primero, luego recomponer y disparar.

También es un gran beneficio para el modo de enfoque de seguimiento 3D. Aquí, la cámara utiliza su sensor de medición de 2.016 píxeles para rastrear sujetos en movimiento alrededor del cuadro y mantenerlos enfocados. Más puntos de enfoque automático significan un seguimiento más preciso. Esto le permite pensar en la composición al disparar sujetos en movimiento en lugar de tener que seguir cada movimiento para asegurarse de que el punto de enfoque seleccionado se alinee.

Hay la misma pantalla articulada de 3 pulgadas y 921,000 puntos que en la salida Nikon D5100, que es un gran recurso para grabar videos y tomar fotos en el modo de visualización en vivo. El rendimiento continuo es más o menos el mismo que el D3300 más nuevo, que ofrece 4.9 fps para 32 cuadros antes de reducir la velocidad a un excelente 4.2 fps en nuestras pruebas. Sin embargo, esto solo fue posible cuando se deshabilitó la corrección de la distorsión de la lente; de ​​lo contrario, duró solo seis fotogramas antes de disminuir a 1.9 fps. El rendimiento continuo sin procesar fue igualmente de corta duración, disminuyendo a 1.6 fps después de solo cuatro fotogramas. La D3300 se ralentiza a 1.7 fps pero después de seis cuadros, por lo que es un poco más rápido aquí.

Otro cambio en comparación con la D3200 y la D5100 es que la pantalla predeterminada de la pantalla LCD deja mucho más clara cuál es la velocidad ISO actual, incluso cuando la velocidad se ha aumentado automáticamente en el modo ISO automático. Con tres pantallas circulares para la velocidad de obturación, la apertura y la velocidad ISO, es fácil ver cómo los ajustes a uno afectan a los otros dos. La velocidad ISO no se muestra a través de la ventana del visor de forma predeterminada, pero hay una opción para mostrarla en lugar de la capacidad restante de la tarjeta.

Nos gusta el nuevo diseño de pantalla, que muestra la interrelación entre la velocidad de obturación, la apertura y la velocidad ISO

Cosméticamente, apenas hay otros cambios en comparación con el D5100. Se ha agregado un botón de modo de manejo: agrupa sensiblemente los modos continuo y de disparador automático, pero las opciones de horquillado y HDR se encuentran en otros lugares. Otros botones cubren la compensación de exposición, el bloqueo AE y una función personalizable, asignada a la velocidad ISO de forma predeterminada. El panel de cuatro direcciones mueve el punto de enfoque automático cuando no está navegando por los menús. Las opciones de balance de blancos, JPEG / raw, horquillado, HDR y medición se acceden presionando un botón con la etiqueta 'i' y navegando por la visualización en pantalla.

No hay nada de malo en un sistema de control controlado por menú siempre que sea rápido. Lamentablemente, este es bastante inconsistente. Es bastante fácil cambiar la velocidad ISO, habilitar el temporizador automático o elegir un preajuste de balance de blancos, pero activar y desactivar el ISO automático, ajustar la duración del temporizador automático o calibrar el balance de blancos personalizado requiere un viaje al menú principal. Esto se extiende por numerosas páginas, y nos resulta más lento navegar que los menús de otras SLR.

De hecho, es posible calibrar el balance de blancos a través del botón 'i' seleccionando el balance de blancos manual, presionando OK, presionando OK nuevamente y manteniéndolo presionado hasta que la palabra PRE comience a parpadear, y luego tomando una foto para calibrar. Sin embargo, dudamos que muchas personas lo resuelvan: una opción de balance de blancos etiquetada Calibrar hubiera sido mucho mejor.

Hay algunas otras instancias donde la atención al detalle no es tan alta como podría ser. El disparador automático se apaga automáticamente después de cada uso, lo que nos pareció muy frustrante cuando utilizamos un temporizador de dos segundos para evitar sacudir la cámara en un trípode. Lo mismo sucede en el modo HDR. Esto produjo excelentes resultados en escenas estáticas de alto contraste, pero rara vez obtuvimos la toma perfecta la primera vez. Tener que volver a habilitar repetidamente el modo HDR se volvió bastante tedioso.

Afortunadamente, el peor delincuente no es el defecto más crítico. Al cambiar entre los modos de video PAL y NTSC, aparece un mensaje que explica cómo esto afecta las opciones de velocidad de cuadros de video. Sin embargo, este mensaje solo se muestra durante aproximadamente un segundo, que no es lo suficientemente largo como para leerlo. Tuvimos que cambiar la configuración repetidamente para darnos tiempo para leer el mensaje algunas palabras a la vez.

Detectamos una suavidad en algunas imágenes tomadas con la lente del kit

El modo de video está en línea con otras cámaras réflex Nikon recientes. Hay una opción de modos de exposición automática o manual, pero no hay disparos con prioridad de obturación o apertura y no hay opción para variar la apertura durante la grabación. Los ajustes de enfoque automático durante la grabación fueron un poco torpes y ruidosos, pero estaban bien para videos casuales casuales en un apuro. Hay una opción de velocidades de cuadro de 24p, 25p y 30p, y por primera vez en una Nikon SLR, 50i y 60i también están disponibles. Los clips se ejecutan por un máximo de 20 minutos. La calidad de la imagen fue excelente, excepto por la habitual interferencia de moiré en patrones repetitivos como telas y ladrillos. Hay un micrófono estéreo más una toma de micrófono de 3.5 mm, y la medición clara del volumen en pantalla ayuda a compensar la falta de auriculares.

La calidad de imagen

El sensor de 24 megapíxeles de la D3200 produjo niveles de ruido decepcionantemente altos a velocidades ISO rápidas, al menos en comparación con otras SLR, por lo que es una agradable sorpresa descubrir que el sensor de 24 megapíxeles de la D5200 exhibió significativamente menos ruido. También superó a su principal rival, el EOS 650D con ISO 6400 y superior, con menos ruido de croma produciendo un patrón de ruido monocromático más tolerante en JPEG.

Hay una gran cantidad de grano en esta toma ISO 2000, pero todavía hay muchos detalles también. En tamaños de impresión típicos, el ruido sería difícil de detectar: ​​haga clic para ampliar

Incluso con ISO 11404, la calidad de imagen es lo suficientemente buena para un uso no crítico: haga clic para ampliar

La D5200 debería haber tomado una ventaja clara sobre la 650D de 18 megapíxeles para más detalles, pero nos tomó algunos intentos para obtener fotos nítidas en nuestras tomas de prueba de estudio. Incluso entonces, las fotos de la D5200 eran más grandes, pero obviamente no más detalladas que las 650D a nuestros ojos.

Las fotos de 24 megapíxeles de la D5200 son un poco más grandes que la salida de 18 megapíxeles de la Canon 650D, pero es la Canon la que capta más detalles (particularmente en el cabello) en JPEG: haga clic para ampliar

La comparación de su producción bruta reduce la brecha, pero aún dudaríamos en decir que el D5200 es más detallado que el 650D: haga clic para ampliar

Parece haber varios factores contribuyentes. La nitidez digital predeterminada de Nikon en sus JPEG es menos agresiva que la de Canon, pero esto es una cuestión de gusto personal y se personaliza fácilmente en cualquier cámara, por lo que es un asunto trivial. Sin embargo, incluso al comparar su salida sin procesar desarrollada en Lightroom, la EOS 650D seguía siendo una combinación para la D5200, a pesar de sus diferentes resoluciones.

Muchas de nuestras tomas al aire libre también fueron un poco suaves, y algunas fueron más que un poco. Después de algunas pruebas exhaustivas, confiamos en que la estabilización óptica de la lente fue la principal culpable. Si bien claramente ayudó a velocidades de obturación más lentas que 1 / 50s, entre 1 / 100s y 1 / 400s pareció introducir una pequeña cantidad de desenfoque: apagarlo dio resultados consistentemente más nítidos a 1 / 200s. Apagarlo es bastante fácil de hacer, pero preferimos no tener que molestarnos en pensarlo.

Muchas de nuestras fotos de prueba mostraban niveles de detalle perfectamente respetables, pero no eran muy precisos: haga clic para ampliar

Otros fueron menos impresionantes: este nivel de detalle era bastante común. Haga clic para ampliar

La comparación directa con la misma toma tomada con una Canon EOS 7D de 18 megapíxeles revela el alcance completo del problema: haga clic para ampliar

Incluso con la estabilización desactivada, la lente del kit no ofreció el nivel de detalle que esperaríamos de un sensor de 24 megapíxeles. Cuando cambiamos a la lente Nikon 35mm f / 1.8G prime, los detalles fueron mejores, pero solo buenos en lugar de excelentes, y no significativamente mejores que el Sony NEX-5N de 16 megapíxeles o la Canon EOS 7D de 18 megapíxeles con los que lo probamos.

Estos son detalles del centro de las fotos, todas tomadas a ISO 100 con una velocidad de obturación de 1 / 200s y una distancia focal de 35 mm (50 mm para el Sony A99 de fotograma completo). Cada disparo fue tomado cinco veces (de izquierda a derecha). Las dos filas superiores demuestran una gran diferencia cuando la estabilización está activada y desactivada. El cambio de la lente del kit a una lente principal de 35 mm (fila central) mejora aún más la nitidez, y es solo entonces que la D5200 puede combinar el Sony NEX-5N de 16 megapíxeles con su lente del kit (cuarta fila). El Sony A99 (fila inferior) muestra de qué puede y debe ser capaz una SLR de 24 megapíxeles: haga clic para ampliar

Conclusión

Ninguno de estos problemas relacionados con los detalles fue desastroso, y el 650D y sus predecesores tienen sus propios problemas de enfoque con su lente de kit de 18-55 mm. Sin embargo, aconsejaríamos precaución a cualquiera que esté considerando actualizar al D5200 por su alta resolución.

Sin embargo, hay muchas otras razones para elegir el D5200. Su sensor ofrece un nivel de ruido impresionantemente bajo y ofrece un aumento significativo de la calidad de imagen con respecto a las cámaras réflex digitales Nikon más antiguas. El enfoque automático es el mejor disponible a este precio, y el modo de video y la pantalla articulada son los mejores.

Vea todas nuestras cámaras Best Buy actuales aquí

Hoy, la elección entre una Nikon D5200 reacondicionada y una nueva Nikon D3300No es sencillo. Cuestan alrededor de la misma cantidad y tienen el mismo sensor de resolución. Sin embargo, la D5200 tiene muchos más puntos de enfoque y una pantalla articulada. El D3330 es ligeramente mejor con poca luz, tiene una mejor duración de la batería y es más ligero de transportar. Preferimos estrechamente la D5200, principalmente para la pantalla, pero no está haciendo grandes compromisos si desea la seguridad de tener una nueva cámara.

Compre la Nikon D5200 ahora en eBay

Especificaciones Básicas

Clasificación***
CCD megapíxeles efectivos24.0 megapíxeles
Tamaño CCD23.5x15.6mm
VisorTTL óptico
Ampliación del visor, cobertura0.78x, 95%
Tamaño de la pantalla LCD3.0in
Resolución de la pantalla LCD921,000 píxeles
Pantalla articuladasi
Vista en vivosi
Zoom óptico3.0x
Zoom equivalente a 35 mm27-82.5mm
Estabilización de imagenóptico, en kit de lentes
Resolución máxima de la imagen6,000x4,000
Formatos de archivoJPEG, RAW; QuickTime (AVC)

Físico

Ranura de memoriaSDXC
Mermory suministradoninguna
Tipo de BateríaIon de litio
Duración de la batería (probado)500 disparos
ConectividadUSB, AV, mini HDMI, micrófono, GPS
Cuerpo materialel plastico
Montura del lenteNikon F
Multiplicador de longitud focal1.5x
Nombre del modelo de lente del kitAF-S DX NIKKOR 18-55 mm f / 3.5-5.6G VR
AccesoriosCable USB, correa para el cuello
Peso820g
Talla101x129x160mm

Información de compra

Garantíaun año RTB
Precio£630
Proveedorhttp://www.amazon.es
Detalleswww.nikon.co.uk

Controles de la cámara

Modos de exposiciónprograma, prioridad de obturación, prioridad de apertura, manual
Velocidad de obturación30 a 1 / 4,000 segundos
Rango de aperturaf / 3.5-22 (gran angular), f / 5.6-36 (teleobjetivo)
Rango ISO (a resolución completa)100 a 25600
Compensación de exposición+/- 5 EV
Balance de blancosautomático, 6 preajustes con ajuste fino, manual
Controles de imagen adicionalescontraste, saturación, nitidez, brillo, matiz, D-Lighting activo, reducción de ruido
Enfoque manualsi
Macro foco más cercano28cm
Modos de enfoque automático39 puntos
Modos de mediciónmulti, centro ponderado, centro
Destelloautomático, forzado, suprimido, sincronización lenta, cortina trasera, reducción de ojos rojos
Modos de conducciónindividual, continuo, disparador automático, soporte AE, soporte WB, intervalo, exposición múltiple, HDR
Idiomas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese