Nikon D3400

Nuestra calificación Precio cuando se revisa 439 IVA incluido

La D3400 sigue siendo una excelente DSLR de nivel de entrada, a pesar de ser reemplazada por la D3500

Pros Calidad de imagen y video líder en su clase Rendimiento sólido Precio competitivo Contras Los controles son relativamente básicos Las transferencias de Bluetooth podrían ser más confiables Publicidad

La D3400 de Nikon sigue siendo una de nuestras réflex digitales favoritas, ya que ofrece una excelente calidad de imagen, portabilidad y excelente duración de la batería. Sin embargo, dado que fue sucedido por el D3500 en 2018, estaría justificado pensar que tiene sentido elegir el modelo más nuevo.

En verdad, las cámaras no tienen una gran diferencia, pero la D3500 ofrece una mejor duración de la batería (1550 frente a 1200 disparos) y es 80 g más ligera que su compañero estable. También tiene un sensor recientemente desarrollado, aunque el tamaño y la resolución del sensor siguen siendo los mismos. En general, entonces, probablemente tenga sentido comprar el modelo más nuevo, pero si puede encontrar un buenejemplo usado de la D3400, sigue siendo una cámara excelente y una inmejorable a su precio.




La revisión original continúa a continuación.

La SLR digital es una tecnología relativamente madura, por lo que no es fácil encontrar algo nuevo y emocionante para poner en los modelos de nivel de entrada. Es discutible si Nikon ha superado este desafío con la D3400. En apariencia, hay muy poco para distinguir al D3400 delNikon D3300; Incluso tiene las mismas medidas físicas, aunque ha arrojado 15 g de peso.

Hay un nuevo kit de lentes con un motor paso a paso para un enfoque más suave durante la captura de video, además de Bluetooth para transferencias inalámbricas. La duración de la batería aumentó de 700 a 1,200 disparos, un logro impresionante teniendo en cuenta que es la misma batería que antes. Esto podría deberse a que el sensor actualizado es más eficiente desde el punto de vista energético, pero podría deberse simplemente a que el alcance del flash se ha reducido de 12 ma 7 m. Eso es más de un tercio menos que la potencia del flash D3300.

Ver relacionado La mejor cámara 2019: encuentre su cámara perfecta con la guía de compra de Expert Reviews Revisión de Canon EOS 1300D: no corta la mostaza

Nikon también ha eliminado la toma de micrófono del D3300, y ya no hay una función de limpieza ultrasónica que sacude el polvo del sensor. Dudo que muchas personas extrañen la toma del micrófono, ya que sin una toma de auriculares para monitorear los resultados no es muy útil. Los camarógrafos entusiastas están mejor usando una grabadora de audio separada y sincronizando los archivos de video y audio en el software de edición. La falta de limpieza ultrasónica es más preocupante, pero no es algo que pueda probar objetivamente. Si solo usa la lente del kit, no tendrá que quitarla, por lo que el sensor nunca debería tener polvo.

Revisión de Nikon D3400: inalámbrico y rendimiento

La Nikon D3300 carecía de Wi-Fi para transferencias inalámbricas a teléfonos inteligentes y tabletas, lo cual es una pena, ya que es probable que sea una característica bastante popular para los consumidores a la conveniencia de hacer clic y compartir de un teléfono inteligente. Como tal, es bueno ver las transferencias inalámbricas incluidas en la D3400. Sin embargo, no hay Wi-Fi; todo se maneja a través de Bluetooth.

Bluetooth consume menos energía que Wi-Fi y esto permite que la cámara mantenga una conexión permanente y transfiera todas las fotos (o copias de 2 megapíxeles) en lugar de simplemente transferirlas a pedido. También hay una opción para continuar con las transferencias mientras la cámara está apagada. Sin embargo, no hay una función de control remoto inalámbrico.

La instalación inalámbrica funcionó bien en mis pruebas, al menos al principio, con fotos que aparecieron en mi teléfono Android poco después de la captura. La aplicación SnapBridge también pudo usar la radio GPS del teléfono para etiquetar geográficamente las fotos, tanto en las copias transferidas como en los originales que todavía están en la cámara. Varias cámaras Wi-Fi ofrecen esta función, pero normalmente no es tan fácil.

Sin embargo, después de transferir con éxito 200 fotos, tanto la cámara como la aplicación dejaron de comunicarse y tomó mucho tiempo hurgar en la configuración de ambos dispositivos para que volvieran a hablar. Las reseñas de los usuarios en las tiendas iTunes y Google Play sugieren que tales experiencias son bastante comunes. También descubrí que al seleccionar la opción Enviar mientras está apagado, la batería de la cámara se agota cuando no está en uso.

Otros aspectos del diseño y rendimiento del D3400 están en línea con el D3300, pero eso no es malo. Fue consistentemente rápido enfocar al usar el visor y logró un disparo cada 0.4 segundos en uso normal.

El disparo continuo estuvo a la altura de la velocidad de 5 fps y duró 21 JPEG o nueve exposiciones RAW antes de disminuir la velocidad de la tarjeta. El enfoque automático en el modo de visualización en vivo también fue impresionantemente rápido, pero hubo un retraso de dos segundos antes de que la cámara estuviera lista para tomar otra foto. La visualización en vivo no está disponible en el modo de conducción continua.

Revisión de Nikon D3400: controles

Los controles físicos son relativamente simples para una SLR, pero obtienes botones dedicados para la compensación de exposición y el modo de manejo, además de un botón Fn personalizable que accede a la sensibilidad ISO de manera predeterminada, mientras que presionar el botón 'i' proporciona acceso rápido a 12 configuraciones comúnmente utilizadas.

Hay algunas peculiaridades molestas comunes a las cámaras réflex Nikon anteriores, que incluyen cómo su modo Auto ISO solo está disponible a través de un submenú y cómo se restablece el temporizador después de cada exposición. La nueva lente del kit tampoco tiene interruptores en su cuerpo, por lo que seleccionar el enfoque manual requiere también un viaje al menú.

El enfoque automático de seguimiento de sujetos está disponible, pero con solo 11 puntos de enfoque automático en ubicaciones fijas, no es terriblemente efectivo. Las cámaras réflex más caras con más puntos de enfoque automático le permiten enfocar con precisión los ojos de su sujeto, por ejemplo, mientras que con esta cámara puede tener que alinear el ojo del sujeto con un punto de enfoque automático, presione el botón disparador hasta la mitad y luego vuelva a enmarcar la composición a su gusto antes tomando un tiro Esto no es demasiado arduo, pero es una razón potencial por la que podría considerar pagar más.

Revisión de Nikon D3400: calidad de video y fotografía

El modo de video de la D3300 fue en su mayoría excelente, pero el enfoque automático fue un poco torpe y la banda sonora fue estropeada por zumbidos robóticos del motor de enfoque automático. El D3400 es mucho mejor, con ajustes decisivos que apenas eran audibles en la banda sonora.

No se enfoca continuamente durante la captura y, en cambio, solo actualiza el enfoque cuando se presiona el botón del obturador hasta la mitad. Eso puede llevar a que los sujetos se desenfoquen, pero me gusta poder mantener el enfoque fijo y solo actualizarlo bajo demanda.

El enfoque automático de video no fue perfecto en mis pruebas, con una tendencia a sobrepasar un poco y luego corregirlo. los EOS 750D es una mejor opción para la captura de video, pero la D3400 supera fácilmente a la EOS 1300D a este respecto. Al igual que con las cámaras réflex Nikon anteriores, los detalles eran nítidos y los colores exhibían los mismos tonos favorecedores que la salida de fotos JPEG de la cámara.

La calidad de la foto también es un paso significativo con respecto a la Canon EOS 1300D. Su sensor de 24 megapíxeles capturó detalles más nítidos que el sensor de 18 megapíxeles de Canon y también exhibió mucho menos ruido a ISO 3200 y superiores. El D3400 mostró una mejora pequeña pero bienvenida en los niveles de ruido en comparación con el D3300, evidente tanto en JPEG como en archivos RAW sin procesar. La reproducción del color estuvo a la altura de los altos estándares habituales de Nikon, y la lente del kit hizo un trabajo respetable al ofrecer un enfoque nítido en el marco a varias distancias focales.

Revisión de Nikon D3400: calidad de imagen

^ Este disparo gran angular tiene muchos detalles finos sin mirar demasiado procesado y las sombras y los reflejos se manejan bien. El enfoque es un poco suave en los bordes, pero es un problema menor. (1 / 160s, f / 6.3, ISO 100, equivalente a 27 mm)

^ El extremo largo del zoom es aún mejor, con un enfoque nítido que selecciona muchos detalles en la densa maleza. (1 / 160s, f / 6.3, ISO 100, equivalente a 82 mm)

^ Los árboles retroiluminados son una prueba difícil para las aberraciones cromáticas, pero aquí no hay signos de problemas. (1 / 200s, f / 7.1, ISO 100, equivalente a 52 mm)

^ Los tonos de piel se manejan bien, pero el enfoque automático no es muy nítido en la cara. Esto probablemente se deba a la ubicación del punto de enfoque automático utilizado. (1 / 50s, f / 5.6, ISO 100, equivalente a 82 mm)

^ ISO 800 produce texturas de piel, cabello y tela limpias con muchos detalles finos. (1 / 30s, f / 3.5, ISO 800, equivalente a 27 mm)

^ La calidad de imagen se mantiene bien en ISO 2000. Los tonos de piel sombreados son un poco granulados, pero esto es imperceptible en los tamaños de visualización normales. (1 / 50s, f / 4.2, ISO 2000, equivalente a 42 mm)

^ La luz artificial doméstica ha llevado la sensibilidad hasta ISO 6400. Hay bastante ruido pero es lo suficientemente bueno para las redes sociales. (1 / 80s, f / 4.5, ISO 6400, equivalente a 30 mm)

^ Los niveles de ruido a altas velocidades ISO son significativamente más bajos que los de la Canon EOS 1300D y un poco más bajos que los de la Nikon D3300. (1 / 1250s, f / 8, ISO 12800, equivalente a 60 mm)

Nikon D3400 vs Canon EOS 1300D y veredicto

El rival clave de la Nikon D3400 en este espacio es elEOS 1300D. Ambos son SLR de nivel de entrada con características muy similares. La Canon tiene más botones etiquetados para acceder rápidamente a la configuración fotográfica clave, aunque la desventaja es que para acceder al punto de enfoque automático se requiere presionar un botón adicional. Las funciones de Wi-Fi de Canon también son preferibles a la implementación de Bluetooth de Nikon.

La Nikon D3400 responde con un visor más grande (0.58x en comparación con la 0.5x de Canon), un modo de disparo continuo más rápido, enfoque automático de video superior, mejores niveles de detalle y menos ruido. Ambas cámaras toman fotos atractivas, pero en general la Nikon D3400 es la clara vencedora aquí.

La D3400 también tiene competencia con las cámaras de sistema compacto (CSC), pero el mercado de CSC por debajo de £ 500 se ha secado en los últimos años, por lo que probablemente tendrá que elegir un modelo con descuento al final de su vida útil. Teniendo en cuenta que la D3400 cuesta solo £ 439 en el lanzamiento, es una gran opción para cualquiera que quiera una cámara adecuada pero no quiera gastar demasiado.

Hardware
Resolución del sensor24 megapíxeles
Tamaño del sensor23.5x15.6mm (APS-C)
Multiplicador de longitud focal1.5x
Estabilización ópticaEn kit de lentes
VisorTTL óptico
Ampliación del visor (equivalente a 35 mm), cobertura0.57x, 95%
pantalla LCD3 pulgadas (921,000 puntos)
ArticuladoNo
Pantalla táctilNo
Sensor de orientaciónsi
Formatos de archivo de fotoJPEG, RAW (NEF)
Resolución máxima de la foto6,000x4,000
Relaciones de aspecto de foto3:2
Formato de compresión de videoQuickTime (AVC) a hasta 37Mbit / s
Resoluciones de video1080p a 24/25/30/50 / 60fps, 720p 50 / 60fps
Modos de video en cámara lentaN / A
Longitud máxima del videoclip (con la mejor calidad)10m 0s
Control S
Modos de exposiciónPrograma, prioridad de obturación, prioridad de apertura, manual
Rango de velocidad de obturación30 a 1 / 4,000 segundos
Rango de velocidad ISO100 a 25600
Compensación de exposiciónEV +/- 5
Balance de blancosAutomático, 6 preajustes con ajuste fino, manual
Modos de enfoque automático11 puntos
Modos de mediciónMulti, centro ponderado, centro
Modos de flashAutomático, forzado, suprimido, sincronización lenta, cortina trasera, reducción de ojos rojos
Modos de conducciónDisparador automático único y continuo
Kit de lentes
Nombre del modelo de lente del kitNikon 18-55mm AF-P VR
Estabilización ópticasi
Zoom óptico (distancias focales equivalentes a 35 mm)3x (27-82.5 mm)
Apertura máxima (teleobjetivo)f / 3.5-5.6
Apertura equivalente a 35 mmf / 5.25-8.4
Enfoque manualsi
Macro foco más cercano (ancho)Los 25cm
Macro foco más cercano (tele)Los 25cm
Físico
Montura del lenteMontura Nikon F
Ranura para tarjetasSDXC
Memoria suministradaNinguna
Tipo de BateríaIon de litio
ConectividadUSB, mini HDMI
InalámbricoBluetooth
GPSA través de la aplicación para teléfonos inteligentes
HotshoeNikon TTL
Cuerpo materialEl plastico
AccesoriosCable USB, correa para el cuello
Peso655g
Dimensiones (HxWxD)99x124x135mm
Información de compra
GarantíaUn año RTB
Precio con IVA incluido0',1]'>£439
Proveedorwww.wexphotographic.com
Detalleswww.europe-nikon.com
Código de piezaVBA490K001

Idiomas

Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese