AMD Radeon R7 250 revisión

Imagen 1 de 2



Nuestra calificación Precio cuando se revisa 64 inc IVA

Está bien si quieres jugar juegos más antiguos o de ritmo más lento, pero no un gran paso adelante de los mejores chips gráficos integrados

Anuncio

Especificaciones

http://www.dabs.com

La R7 250 es una tarjeta Radeon de nivel de entrada que no requiere conexiones de alimentación adicionales para funcionar, solo tiene que enchufarla a una toma de bus PCI Express x16 y está lista para funcionar. Esto lo hace ideal para usar en PC con fuentes de alimentación básicas que no tienen conectores de alimentación PCI Express. En cuanto a las salidas de pantalla, el R7 250 proporciona conexiones HDMI, DVI y VGA, por lo que no debería tener problemas para conectar la tarjeta a su pantalla.





El procesador de gráficos del R7 250 tiene 384 procesadores de flujo y funciona a una velocidad de reloj de 1.05GHz. El procesador de gráficos se combina con 1 GB de memoria de gráficos que funciona a 1,15 GHz. Esa no es una especificación particularmente impresionante, pero no está mal si solo quieres una tarjeta gráfica de uso general y no tienes la intención de jugar juegos con una calidad óptima.

De hecho, el R7 250 produjo una velocidad de fotogramas promedio de solo 27.1 fps en nuestra prueba Dirt Showdown a una resolución de 1,920x1,080 y con una calidad de gráficos establecida en Ultra, que es demasiado baja para un juego realmente fluido. Sin embargo, reducir la calidad de los gráficos a Alta aumentó la velocidad de fotogramas promedio a 47 fps mucho más suaves y mucho más reproducibles.



El R7 250 falló nuestra prueba de referencia Crysis 3 a una resolución de 1,920x1,080 con calidad de gráficos establecida en Alta, y la reducción de la calidad de gráficos a Media solo aumentó la velocidad de cuadros promedio a 17.6 fps. Dada su especificación, los resultados no son sorprendentes, pero cuando redujimos la resolución a 1.280x720 y la calidad de los gráficos a Media, la R7 250 produjo una velocidad de fotogramas promedio mucho más suave de 31.3 fps. Creemos que es bastante bueno para una tarjeta gráfica de £ 64.

Los puntos de referencia del R7 250 se comparan bien con los del Asus GTX 650-E más caro, que, al igual que el R7 250, solo requiere la potencia del bus para funcionar. El GTX 650-E produjo una velocidad de cuadro promedio de 20 fps en nuestra prueba Dirt Showdown con una resolución de 1,920x1,080 en calidad Ultra, que es inferior a la del R7 250. Sin embargo, el GTX 650-E superó al R7 250 alrededor de 5 fps cuando redujimos los niveles de calidad.



Obviamente, a todos les gustaría jugar los últimos juegos en la configuración más alta, pero las tarjetas gráficas que te permiten hacer esto están fuera del alcance de muchas personas. Es completamente posible disfrutar de Crysis 3 con una resolución de 1,280x720 en calidad media, por lo que si tiene una PC de bajo consumo o un presupuesto muy limitado, la R7 250 podría ser la tarjeta gráfica para usted. Sin embargo, creemos que los jugadores estarían mejor pagando más por un AMD Radeon R7 260X, si su presupuesto se extenderá tanto.

Especificaciones Básicas

Precio£64
Clasificación****
Detalleswww.amd.com
InterfazPCI Express x16 3.0
Crossfire / SLIFuego cruzado
Ranuras ocupadas1
Memoria1,024MB GDDR5
Interfaz de memoria128 bits
GPU velocidad de reloj1.05GHz
Velocidad de la memoria1,15 GHz

Caracteristicas

Arquitectura384 procesadores de flujo
Anti aliasing8x
Filtrado anisotrópico16x

Conectores

Salidas DVI1
Salidas VGA1
Salida de S-videono
Entrada de S-Videono
Salidas compuestasno
Entradas compuestasno
Salidas de componentesno
Salidas HDMI1
Se requieren cables de alimentaciónninguna

Extras

Accesoriosninguna
Software incluidoninguna

Información de compra

Garantíaun año RTB
Precio£64
Proveedorhttp://www.dabs.com
Detalleswww.amd.com
Idiomas
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese